Décision du tribunal Avram : les deux parties revendiquent la victoire

Hier, le jury a statué en faveur de Marcel Avram et a reconnu son droit à recevoir cinq millions trois cent mille dollars dans un litige juridique avec Michael concernant l’annulation de deux concerts du Nouvel An en 1999.

Bien que le jury du comté de Santa Barbara ait donné raison à Marcel Avram — qui réclamait initialement des dommages et intérêts de plus de vingt millions de dollars — les deux parties de ce procès de trois mois ont revendiqué la victoire.

Louis « Skip » Miller, l’avocat d’Avram, a déclaré au New York Post : « C’est une grande victoire. Ils nous ont remboursé intégralement les profits perdus. »

En dehors du tribunal, les avocats de Michael ont dit être satisfaits de cette décision et ont rappelé qu’ils avaient proposé à Avram la même somme au début pour abandonner le procès.

Steve Cochran, l’avocat de Michael, a déclaré : « M. Avram voulait faire tomber Michael ! La décision du tribunal est un succès économique. »

Ni Cochran ni son assistante, Zia Madbar, n’ont commenté les gains et pertes globaux pour Michael dans cette affaire, mais ils ont indiqué que Michael demanderait probablement un appel. Cependant, un ami de longue date de la famille de Michael a déclaré au New York Post que Michael n’était pas dans une mauvaise situation financière et pouvait payer la somme décidée si nécessaire. Brian Oxman, l’avocat de la famille Jackson, a précisé que Michael avait récemment gagné vingt millions de dollars grâce au documentaire Take 2.