مقابلة حصرية لـ MJFC مع Darren Julien

http://www.mjfanclub.net/home/images/stories/newsx/۲۰۱۳۰۱/darrenjulien.jpg
http://www.juliensauctions.com/auctions/۲۰۱۲/tompkins-and-bush/index.html

(7-1-2013) أجرى MJFC مقابلة حصرية مع Darren Julien، مؤسس ومدير تنفيذي لدار المزادات Julien's Auctions، وذلك بخصوص مزاد «The Collection Of Tompkins and Bush» الأخير، وكذلك بخصوص الجدل المحيط بهذا المزاد.

Darren، كان مزاد «The Collection of Tompkins & Bush» على الأرجح واحدًا من أكثر المزادات إثارة للإعجاب وأكثرها تغطية إعلامية في تاريخ Julien's Auctions. لا بد أن ذلك كان تجربة مميزة جدًا؟

Darren Julien: كل مزاد من مزاداتنا مميز، ونحن بالتأكيد نفعل كل ما في وسعنا كي نمنح كل مزاد ما يستحقه من ترويج وإعلان. لكن، أوافقك الرأي في أن «The Collection of Tompkins & Bush» كان، بطبيعته، واحدًا من أفضل المزادات التي حظينا بامتياز إدارتها، وذلك بسبب شهرة الشخصيات المعنية.

ومن أهم الأشياء التي قمنا بها في هذا المزاد تنظيم معرض دولي استمر عشرة أشهر لِأبرز مقتنيات المزاد، في Santiago (تشيلي)، وDublin (أيرلندا)، وLondon (إنجلترا)، وTokyo (اليابان)، وBeverly Hills (كاليفورنيا)، كي يتمكن معجبو مايكل جاكسون—الذين لم تكن لديهم فرصة، لولا ذلك، لرؤية هذه المقتنيات شخصيًا، أو الذين لم يكونوا قادرين على السفر لزيارة صالة العرض الخاصة بنا من أجل المزاد—من المشاركة في هذا الحدث الاستثنائي.

كم من الوقت لديك للاستثمار في التحضير لمثل هذا المزاد؟

Darren Julien: التحضير لأي مزاد عملية تمتد لأشهر. وبالنسبة لهذا الحدث تحديدًا، لأنه كان مزادًا عالي الظهور، ولأننا أجرينا جولة معرض واسعة النطاق لصالح المعجبين، فقد استغرق الأمر أكثر من عام للتخطيط والتنظيم.

كان خبرًا كبيرًا أن Lady Gaga فازت بـ ۵۵ قطعة في المزاد. وقد شاركتما أنتما الاثنان في عرض أزياء سبتمبر للمصمم Philip Treacy. هل كان ذلك مفاجئًا لكما من حيث مشاركتها في المزاد، أم كنتما تعلمان ذلك مسبقًا؟

Darren Julien: Lady Gaga جامعَة مقتنيات ذكية جدًا. لم تُظهر أوراقها لأحد حتى كانت جاهزة للمشاركة في المزاد. وحتى عندما أصبحنا على علم—كما هو الحال مع جميع جامعي المقتنيات لدينا—فإن Julien's Auctions كانت ستُبقي مشاركتها في المزاد سرية، لكنّها غردت عن عروضها وفوزها في المزاد، وهو ما تحول فورًا إلى خبر عالمي. نحن نكن لها احترامًا كبيرًا، ومن دواعي الشرف أن تكون ضمن عملائنا إلى جانب العديد من المشاهير الآخرين. ومن خبرتي الشخصية، أستطيع القول إنها ليست موهوبة للغاية فحسب، بل إنها أيضًا لطيفة بشكل لا يصدق، ويحب الجميع العمل معها ومعها. ومن الرائع أن نرى شخصًا في موقعها يعامل الجميع من حوله باحترام.

هل لديك معرفة بما الذي تخطط Lady Gaga للقيام به بالمقتنيات التي اشترتها؟ على سبيل المثال، هل ستجعلها متاحة للجمهور في معرض؟

Darren Julien: لست مطلعًا على خططها بشأن المقتنيات التي اشترتها. لكن وبوصفها أيقونة، فأنا متأكد أنها ستعامل هذه المقتنيات بالاحترام الذي تستحقه.

هل يمكنك إخبارنا ما إذا كانت أي متاحف قد اشترت مقتنيات من المزاد ثم ستُعرض للجمهور؟

Darren Julien: للأسف، وبسبب سياسة السرية لدينا—كما أشرت أعلاه—لا أستطيع الكشف عن هذه المعلومات. لكن يمكنني القول إن عددًا من المتاحف عالية الظهور شارك في المزاد.

كما أثار المزاد قدرًا كبيرًا من الجدل، وعندما تحدثنا معك أول مرة حول إجراء هذه المقابلة، وافقتَ بلطف على الإجابة عن أي نوع من الأسئلة لدينا—مهما كانت غير مريحة/انتقادية—لأنك قلت إنك لا تملك ما تخفيه.

بعض معجبي مايكل جاكسون لا يتفقون مع فكرة أن مقتنيات ذات قيمة تاريخية وشخصية كبيرة بالنسبة لهم تُختزل إلى مجرد منتجات تُباع مقابل مبالغ كبيرة وتُوزع في جميع أنحاء العالم. وهم يخشون أن حتى أكثر المقتنيات شهرة، مثل سترة BAD، أو سترة LA Gear، أو طقم Scream، أو القفازات، لن تُرى مرة أخرى من قِبل الجمهور. ومن وجهة نظرهم، ينبغي بالأحرى الحفاظ عليها وإتاحتها للجمهور في متحف. هل يمكنك فهم هذه المخاوف؟

Darren Julien: أستطيع بالتأكيد فهم المشاعر التي يحملها المعجبون تجاه مقتنيات مايكل جاكسون التذكارية. لكنني ألاحظ، مع ذلك، أنه تم الإبلاغ عن أن عددًا من المقتنيات الأيقونية المرتبطة بمايكل جاكسون ما زالت مملوكة لـ Estate of Michael Jackson، وأتوقع أن يكون ذلك مريحًا لمشجعي مايكل جاكسون.

تقدم Julien's Auctions خدمة لأولئك الذين يملكون مقتنيات ذات قيمة ويرغب أصحابها في بيعها. نحن لا ننصح البائعين بما يجب عليهم فعله بممتلكاتهم؛ بل نقدم مسارًا واحدًا فقط لإتاحة هذه الممتلكات للآخرين الذين يرغبون في اقتنائها. إن قرار ما يجب فعله بالممتلكات الخاصة هو خيار المالك، تمامًا كما أن من حق كل معجب أن يقرر ما الذي يحدث للمقتنيات التي يملكها. وليس من شأن Julien's Auctions (ولا من شأن أي طرف آخر) أن يُصدر أحكامًا على تلك القرارات.

وأنا أيضًا لا أتفق مع القول إن بيع المقتنيات التذكارية يُنقصها إلى «مجرد منتجات». جامعو المقتنيات هم أشخاص يقدّرون حقًا المقتنيات التي يشترونها، ليس بوصفها «بضائع»، بل بسبب الحب العميق والاحترام الذي يكنّونه للمشاهير، وبسبب القيمة التاريخية للمقتنيات، وبسبب رغبتهم في الحفاظ عليها وحمايتها من الضياع في غياهب النسيان أو من الإهمال. وكثير من هؤلاء الجامعين يعيرون المقتنيات للمتاحف بشكل منتظم كي يتمكن الآخرون من مشاركة متعة هذه المقتنيات.

كما أعتقد أنه ليس من الواقعي أن يتوقع المعجبون الحفاظ على كل مقتنيات أحد المشاهير في مكان واحد. وغالبًا ما لا يحتفظ المشاهير أنفسهم بما يُعتبر مقتنيات تذكارية. وكثير منهم، في الواقع، يبيع مقتنياتهم التذكارية في المزادات، وقد حظينا بفرصة التعامل مع عدد كبير من هذه المزادات.

كانت هناك أيضًا أسئلة تتعلق بصحة بعض التوقيعات التي أُدرجت ضمن المزاد. وقد قيل حتى إن هذه التوقيعات تشبه إلى حد كبير توقيعات Michael Bush نفسه التي أُنجزت خلال جولة توقيع كتابه الأخيرة. لذلك، قيل إن Michael Bush نفسه—الذي عمل عن قرب مع مايكل لمدة تقارب ۲۵ عامًا واتخذه صديقه المقرب—قد زوّر بعض التوقيعات لكسب المزيد من المال. فما رأيك في هذه الاتهامات؟

Darren Julien: أعتقد أن هذه الاتهامات غير عادلة على نحو صارخ ولا تستند إلى أي دعم. وكما ذكرت من قبل، قبل أن يصدق أي معجب من معجبي مايكل جاكسون هذه الادعاءات الكاذبة، ينبغي أن يقوم أولًا بالتحقق من المؤهلات والخبرات والسيرة الذاتية والتاريخ للأشخاص الذين يطلقون هذه المزاعم.

وسأقدم أيضًا هذه الحقائق—بدلًا من التلميحات غير الموثقة—لتأملها. لم يحاول Michael Bush أبدًا استغلال علاقته بمايكل جاكسون خلال حياته. كما تجنب كل محاولات وسائل الإعلام وغيرها لعمل «كشف شامل» عن مايكل جاكسون بعد وفاته. ولم يسع Michael Bush إلى الأضواء أو الشهرة، على عكس كثيرين في دائرة مايكل جاكسون، بسبب علاقته بمايكل جاكسون. والكتاب الذي ألّفه ينبغي أن يكون دليلًا على نزاهته وشخصيته. كان بإمكانه اختيار كتابة مؤلف يكشف معلومات شخصية وسرية عن مايكل جاكسون، لكنه لم يفعل ذلك. بدلًا من ذلك، كتب كتابًا يسعى لمشاركة معجبي مايكل جاكسون جزءًا من مايكل جاكسون الذي يعرفونه ويحبونه—وهو الزيّات الأيقونية والمبتكرة لمايكل جاكسون. وقد سعى Michael Bush إلى إظهار عملية الإبداع وراء تلك الزيّات، والتي كانت جزءًا لا يتجزأ من إرث مايكل جاكسون وتاريخه.

وبالوقائع، فإن الجزء الأكبر من مبيعات المزاد لم يكن مقابل مقتنيات تحمل توقيع مايكل جاكسون. بل كان مقابل الملابس والقطع الشخصية التي استخدمها/ارتداها مايكل جاكسون خلال مسيرته. ولم يكن لدى Michael Bush أي حاجة إلى «تزوير» أي توقيعات مقابل المال. وليس فقط أنه محظوظ لأنه في وضع لا يحتاج معه إلى خلق دخل كاذب، بل كان لديه وصول أكبر إلى مايكل جاكسون من أي شخص آخر تقريبًا.

وأخيرًا، فإن التوقيعات الموجودة في هذا المزاد متطابقة تقريبًا مع العديد من المقتنيات الأخرى الموقعة من مايكل جاكسون التي بيعت في مزادات سابقة، ولم ينازع أحد قط في أصالتها.

وفي مدونة إلكترونية تركز على التوقيعات (Autograph Magazine Live)، عبّر بعض الأشخاص أيضًا عن مخاوف بشأن أصالة بعض التوقيعات. فهم يدّعون أن هذه التوقيعات تختلف عن أسلوب توقيع مايكل المعتاد. فعلى سبيل المثال، قيل إن هناك حلقة إضافية على حرف «n» في Jackson، وأن هناك نقصًا في انسياب حرف «J»، وأن هناك علامات تردد ستكون نموذجية عند تزوير توقيع، أو أن جميعها تبدو متشابهة جدًا مع بعضها. وحتى إن التوقيعات محل الجدل وُصفت بأنها «تزويرات منخفضة الجودة».

Darren Julien: أولًا، كما قلت أعلاه، سأحث مجتمع معجبي مايكل جاكسون على التحقق من مؤهلات وخبرات الأشخاص الذين يطلقون هذه الادعاءات غير المستندة إلى أساس، وتحديد الوزن الذي ينبغي إعطاؤه لمزاعمهم. لا أعرف أي خبرة لدى هؤلاء الأشخاص في مقتنيات مايكل جاكسون التذكارية أو التوقيعات أو الخط. وبقدر ما أعرف، لم يتم الاحتفاظ بأي منهم من قبل أي من دور المزادات الكبرى أو أي من الجهات العقارية/المؤسسات عالية الظهور لتقديم التحقق من أصالة مقتنيات مايكل جاكسون أو توقيعاته أو خطه، كما لم يكن لديهم أي تعامل مع مايكل جاكسون أو شركاته، أو مع أي شيء متعلق بمايكل جاكسون. وباستثناء الأشخاص أنفسهم، لا أعرف أي شخص أو جهة أخرى تعترف بهم بوصفهم يمتلكون أي مؤهلات للتحدث عن مقتنيات مايكل جاكسون أو توقيعاته.

ثانيًا، أود أن أشير إلى أن التوقيعات تتغير مع مرور الوقت، وعلى مدى السنوات، وحتى خلال حدث توقيع واحد. وأجد من المدهش للغاية—بل والمُصدِم—أن يظل توقيع أحد المشاهير مطابقًا تمامًا عبر السنوات، خصوصًا شخصًا مثل مايكل جاكسون الذي كان في نظر الجمهور لعقود. وسأشك بجدية في مؤهلات وخبرات أي شخص يستطيع أن يقول بشكل قاطع إن توقيعًا ما «غير أصيل» أو «غير حقيقي» اعتمادًا على حلقة واحدة أو ميلان واحد. ومن وجهة نظري، يبدو الأمر أكثر غرابة أن هذه المقتنيات جرى الإعلان عنها على نطاق واسع، وعُرضت لمدة تزيد على عشرة أشهر، ولم يثر أحد أي تساؤل حول أصالتها حتى عشية المزاد. وكما ذكرت أعلاه، تم عرض هذه المقتنيات علنًا في معارض حول العالم لمدة عشرة أشهر، وتمت تغطيتها من قبل العديد من مصادر الأخبار الموثوقة والمرموقة. وكانت المرة الأولى التي أُثير فيها هذا الأمر قبل المزاد بأيام قليلة.

وألاحظ أن هذه القضية أُثيرت من قِبل شخصين تمكنّا من تضخيم ادعاءاتهما غير المستندة إلى أساس إلى «قضية» بمجرد التكرار الهائل، وليس بسبب أي شيء آخر. وبحسب معرفتي، لا يملكان تأكيدًا مستقلًا أو دليلًا على أن أيًا من التوقيعات غير أصيل. أما «خدمة توثيق التوقيعات» التي يروّج لها هؤلاء الأشخاص والتي تُشكك في أصالة التوقيعات، فهي—بحسب ما أُبلغت—مملوكة جزئيًا لأحدهم.

وبالإضافة إلى تأكيد أصالة التوقيعات مع Michael Bush، تحدثت مع عدة أشخاص عملوا مع مايكل جاكسون وكانوا على دراية تامة بتوقيعاته ومقتنياته. وكانت ردود أفعالهم مماثلة لرد فعلي: لا توجد مشكلة.

تضمن هذا النقاش بعض «الأسماء الكبيرة» في مجال التوقيعات مثل Steve Cyrkin (مالك Autograph Magazine Live)، وRoger Epperson (تاجر توقيعات ومُوثِّق) وMichael Frost (مالك شركة التوثيق P.A.A.S)؛ وهؤلاء جميعًا يكسبون رزقهم من بيع التوقيعات و/أو توثيقها. وفي المقابل، دافع Todd Mueller—وهو أحد أبرز خبراء التوقيعات والمُتاجرين بها واحترامًا على مستوى العالم—عن المزاد وساند بالكامل أصالة المقتنيات.

بالنسبة لشخص هو مجرد معجب/جامع مقتنيات وليس خبيرًا في التوقيعات، يصعب الحكم على هذه «الفروق الصغيرة» في التوقيع—خصوصًا إذا قال أحد «الخبراء» إن التوقيع أصيل، بينما يقول «الخبير» الآخر إنه «بالتأكيد غير أصيل». لذلك يبدو أن هذا النقاش كله مُربك للغاية. أي «خبير» ينبغي الوثوق به؟ هل يمكنك معالجة هذه الاتهامات؟

Darren Julien: كما ذكرت، فإن هؤلاء الأشخاص—وهم الذين بدأوا «الجدل» من الأساس عبر ادعاءات غير صحيحة وكاذبة على مدوناتهم—لم يتم الاحتفاظ بهم من قبل أي دار مزادات مرموقة ليكونوا «خبراء توقيعات» فيما يتعلق بتوقيعات مايكل جاكسون. لا أعرف شيئًا في تاريخ أي من هؤلاء السادة فيما يخص التعامل مع مقتنيات مايكل جاكسون التذكارية أو توقيعاته. يمكن لأي شخص أن يطلق على نفسه لقب «خبير».

سأحث المعجبين على طلب التجارب المحددة والتاريخ والمؤهلات التي تجعلهم مؤهلين للتحدث بوصفهم «خبراء» في توقيعات مايكل جاكسون. كم دار مزادات وظفتهم ليكونوا مستشارين مدفوعي الأجر في توقيعات مايكل جاكسون؟ كم توقيعًا من توقيعات مايكل جاكسون قاموا بتوثيقه؟ لصالح من؟ كم مرة التقوا مايكل جاكسون؟ ما التاريخ أو الخبرات التي لديهم مع مايكل جاكسون؟ كم توقيعًا رأوه موقّعًا من مايكل جاكسون بحضورهم؟ ومن غير الأشخاص أنفسهم، من الذي اعترف بهم بوصفهم «خبراء توقيع مايكل جاكسون»؟ وكم مرة شهدوا في قضية بوصفهم «خبراء» في «توقيعات مايكل جاكسون»؟

بعد أن تحصل على إجاباتهم عن هذه الأسئلة المحددة جدًا، قارنها بـ Laura Woolley، التي خلصت بشكل قاطع إلى أن التوقيعات أصيلة وحقيقية. السيدة Woolley، من The Collectors Lab، هي شخص يُنظر إليه عالميًا باعتباره أبرز خبير في مقتنيات مايكل جاكسون التذكارية وتوقيعاته. لقد شاهدت السيدة Woolley وموثقتا عددًا أكبر من توقيعات مايكل جاكسون وخطه مما ربما شاهدته أو وثقته أي جهة أخرى في هذا المجال. وقد عملت السيدة Woolley مع جميع دور المزادات الكبرى عندما يتعلق الأمر بمقتنيات مايكل جاكسون، بما في ذلك Bonham's وHeritage، كما يتم استشارتها بانتظام والتواصل معها من قِبل Sotheby's وChristies. يمكنك أن تستنتج بنفسك من ينبغي الوثوق به.

وبحسب معرفتي، فإن معيارًا أساسيًا شائعًا هو أن الخبير يحتاج إلى رؤية التوقيع شخصيًا للحكم على أصالته. هل الأشخاص الذين شككوا في أصالة التوقيع نظروا إلى التوقيعات شخصيًا؟ وهل تواصلوا معك شخصيًا لإبداء مخاوفهم؟

Darren Julien: أنت محق تمامًا. Cyrkin وEpperson وFrost جميعهم يقولون إنهم راجعوا النسخ الأصلية للمقتنيات محل النزاع. هذا الادعاء خاطئ بشكل قاطع. لم يكونوا أبدًا في حوزة أي من هذه المقتنيات، ولم يأتوا إلى صالة العرض الخاصة بنا ليروا تلك المقتنيات شخصيًا. كما يمكنني القول إن أيًا من هؤلاء السادة لم يتواصل معي مباشرة في أي وقت لطرح هذه الاتهامات الكاذبة.

هناك اتهام آخر مرتبط بـ «Michael Jackson Signed Standee» (lot ۷۴۹). فقد قيل إن هذا الـ standee لم يتم تصنيعه إلا بعد وفاة مايكل. وقد نشروا بريدًا إلكترونيًا يدّعون أنه صادر عن Bravado، وهي الشركة الحصرية المُصنِّعة والموزعة لسلع مايكل جاكسون التذكارية، ويذكر فيه: «تم تصنيع الـ standee الظاهر بعد أن توفي السيد Jackson». هل يمكنك التعليق على هذا؟

Darren Julien: من حيث المبدأ، فإن أصالة الـ standee ليست ولا ينبغي أن تكون موضوعًا للنقاش. لم تقدم Julien's Auctions أي ضمان بشأن أصالة الـ standee أو الأعمال الفنية و/أو العلامات التعريفية الظاهرة عليه. قد تكون المقتنيات في مزادنا أصلية أو منتجات مقلدة/مزوّرة. نحن لا نقدم أي ادعاءات أو ضمانات بشأن أصالة هذه السلع بوصفها سلعًا تذكارية مرخصة ومصرحًا بها من مايكل جاكسون.

ومع ذلك، فمن الحقائق المعروفة في مجال السلع التذكارية أن المقلدين المحترفين والمزوّرين يحصلون على تصاميم السلع المرخصة والمصرح بها قبل وقت طويل من إنتاج هذه السلع بشكل شرعي وإصدارها. ثم يتمكن هؤلاء المزوّرون من اللحاق بالسوق عبر طرح منتجاتهم غير الشرعية قبل إطلاق السلع الرسمية وقبل أن يتمكن أي شخص من تحديد أن نسخهم مزيفة. ومن الأمور المعتادة والمقبولة في لعبة السلع التذكارية أن تصل هذه التقليدات إلى السوق قبل المنتجات الرسمية بوقت طويل. والتزوير صناعة تبلغ قيمتها ملايين الدولارات.

وبالنظر إلى الـ standee الذي تم بيعه في المزاد وإلى الـ standee «الرسمي» الذي تم بيعه بواسطة Bravado، توجد اختلافات واضحة ومميزة. ومن بين أمور أخرى، فإن قياسات وجه مايكل جاكسون بين النسختين مختلفة بشكل ملحوظ؛ ولوحات الترخيص خلف مايكل جاكسون في النسختين مختلفة تمامًا؛ كما أن الأحذية التي يرتديها مايكل جاكسون في الـ standee في النسختين تبدو مختلفة. وبناءً على هذه المقارنات، يبدو لنا أن الـ standee الذي تم بيعه في المزاد كان في الواقع تقليدًا أو منتجًا مقلدًا ظهر قبل النسخة الرسمية. لذلك، فإن ما قاله السيد Sebacious (سواء كان صحيحًا كما نُقل أو تم تحريفه من قبل مدونات ومعجبين آخرين) لا يؤثر على القضية. يبدو أننا لا نتعامل مع منتجات Bravado الرسمية.

ومع ذلك، وبما أن الـ standee يبدو أنه تقليد، فلا يمكن تحديد وقت إصداره بدقة مطلقة. وفي النهاية، فإن أهم شيء بالنسبة لنا هو سمعتنا وودّنا واسمنا، والحفاظ على الثقة التي يضعها عملاؤنا فينا. وبناءً على ذلك، ولإزالة أي قلق على الإطلاق، ألغينا عملية البيع.

إذا نظرنا إلى نتائج المزاد، فمن بين ۲۵ قطعة حققت أعلى المبالغ—إجماليًا ۳,۲۳۷,۰۵۰ دولارًا—لا توجد سوى قطعة واحدة موقعة. وبالنظر إلى أن إجمالي المزاد بلغ حوالي ۵ مليون دولار، يبدو الأمر غير منطقي إطلاقًا من ناحية المخاطرة بالسمعة الكاملة عبر تزوير توقيعات على قطع منخفضة القيمة نسبيًا، إذا كانت أكبر الأرباح قد تحققت فعلًا من قطع غير موقعة؟

Darren Julien: بالضبط. لن نغامر بذلك، ولن يفعل Michael Bush ذلك أيضًا. لا يوجد سبب يدعو إلى «تزوير» أي توقيعات لأي غرض.

تُعد مقتنيات مايكل جاكسون التذكارية حاليًا واحدة من أغلى مقتنيات البوب في العالم. لذلك، يتم عرض كمية هائلة من العناصر والتوقيعات المزيفة عالميًا. ومن المؤكد أنك تُعرض عليك الكثير من مقتنيات MJ على سبيل الإيداع/التكليف بالبيع. فكيف تتحقق بالضبط من أصالة هذه العناصر؟ وما نسبة العناصر التي يتعين عليك رفضها؟

Darren Julien: لقد كنا نقوم بذلك منذ وقت طويل جدًا. وقد حظينا بفرصة كبيرة لأننا تلقينا عددًا كبيرًا من مقتنيات مايكل جاكسون التذكارية على سبيل الإيداع. ونتيجة لذلك، ربما لدينا خبرة أكبر من معظم دور المزادات في التمييز بين القطعة الحقيقية والقطعة المزيفة.

يتم عرض عدد كبير جدًا من «مقتنيات مايكل جاكسون» على سبيل الإيداع بانتظام. نرفض العديد من هذه العناصر لعدد من الأسباب، لكن الأهم—وبشكل خاص—إذا لم تكن «تبدو صحيحة» أو إذا لم نتمكن من توثيق مصدرها/سلسلة ملكيتها بطريقة أخرى. وقد رفضنا حتى عناصر تم توثيقها أو بيعها بواسطة Epperson أو Cyrkin أو Frost، لأننا لم نتمكن من تأكيد مصدرها أو لأنها ببساطة لم تبدُ أصيلة أو حقيقية.

مثل أي مجموعة، سواء كانت تأتي مباشرة من أحد المشاهير أو من Estate (تركة/ممتلكات) أو—في هذه الحالة—من شخص كان معروفًا بوجود علاقة وثيقة وإتاحة مباشرة للمشهور، فإننا نخوض عملية تدقيق شاملة لمحاولة توثيق مصدر مقتنيات المزاد. ومن بين أمور أخرى، إذا كانت القطعة قد ارتُدت في حدث عام، فإننا نراجع مقاطع الفيديو، والمواد الأرشيفية، والصور الفوتوغرافية، أو أي سجلات تصويرية أخرى للقطعة، ثم نقارنها بالقطعة نفسها. وإذا كانت القطعة تتضمن توقيعًا أو خطًا، فإننا نجري مقارنات مماثلة مع عينات معروفة من توقيع الشخص وخطه.

وبخصوص مايكل جاكسون، لدينا أيضًا توقيعات وخطوط تمت مراجعتها بواسطة Laura Woolley من The Collectors Lab. وأخيرًا، مثل جميع دور المزادات، نعتمد على التصريحات التي يقدمها المودعون عندما يودعون مقتنيات للبيع لدينا.

هل تم تطبيق المعايير نفسها للتحقق من الأصالة على المقتنيات المعروضة في «The Collection Of Tompkins & Bush»؟ أم أنك وثقت فقط بـ Michael Bush—كما قيل أيضًا؟

Darren Julien: اتبعنا بروتوكول التدقيق المعتاد لدينا.

هل لديك أي نصيحة للجامعين حول كيفية التأكد من أنهم لا يشترون أي تزويرات؟

Darren Julien: لا تعتمدوا على أي ادعاء من ما يسمى «خبراء». من الأفضل دائمًا الشراء من دار مزادات مرموقة أو من مصدر موثوق.

سبب آخر قد يجعل معجبي MJ متحفظين تجاه Julien's Auctions هو أنه في عام ۲۰۰۹ رفعت MJJ Productions دعوى قضائية ضد Julien's Auctions من أجل استعادة الممتلكات الشخصية من Neverland Ranch. لكن في السابق، كان Tohme Thome، مدير مايكل في ذلك الوقت، قد تواصل معكم لـ «بيع بعض الممتلكات من Neverland التي لم يعد مايكل يريدها أو يحتاجها». وقد تم إيداع هذه المقتنيات لدى دار المزادات الخاصة بكم من أجل بيعها.

وعلى الرغم من أنه في النهاية حكم قاضٍ في محكمة Los Angeles Superior Court بأن المزاد يمكن أن يستمر، فقد واصلت الجهتان المحادثات للتوصل إلى تسوية، وفي النهاية توصّلتا إلى اتفاق متبادل: تم إلغاء المزاد، وقمتم بإعادة جميع المقتنيات إلى مايكل. هل يمكنك شرح ما الذي حدث بالضبط؟

Darren Julien: للأسف، لدينا اتفاقية سرية مع MJJ Productions، لذلك لا نستطيع الإفصاح أو مناقشة أي مسائل تتعلق بهذا الحدث. لقد أدلينا ببيانات سابقة بشأن هذه القضية، وهذه البيانات—إضافة إلى مختلف الوثائق المقدمة في القضية—تروي القصة كاملة.

في ذلك الوقت، قابلت مايكل شخصيًا وتحدثت معه عبر الهاتف. كيف كان؟

Darren Julien: بالتأكيد لن أدّعي أنني تربطني علاقة وثيقة وشخصية بمايكل جاكسون، كما فعل Michael Bush، لكنني كنت محظوظًا لأنني أجريت معه عدة محادثات عبر الهاتف. وفي كل تعاملاتي معه، كان مايكل جاكسون دائمًا لطيفًا جدًا وكان لديه حس دعابة رائع.

لقد تطورت Julien's Auctions لتصبح دار المزادات الرائدة عالميًا لمقتنيات مايكل جاكسون التذكارية. كيف بدأت عملك؟

الرد: لقد عملت في المزادات طوال حياتي. انتقلت إلى Los Angeles بعقد مع Sotheby's في ۱۹۹۹. وأُسدي الكثير من الفضل في نجاحنا إلى كل من Sotheby's وChristie's، لأن لدينا علاقة عمل جيدة مع كلتا المؤسستين. وعلى الرغم من أنهما أحيانًا منافستان، فأنا أحترمهما كثيرًا. ولا أريد أبدًا أن أنسى من أين بدأت، لذلك سأظل ممتنًا لهاتين الدارين على نجاحنا.

من المؤكد أن مايكل أصبح مهمًا جدًا لعملك. لكن ماذا يعني لك شخصيًا؟

Darren Julien: أوافق بالتأكيد على أن مايكل جاكسون كان جزءًا مهمًا من تاريخ دار المزادات لدينا. لقد نشأت وأنا أحب موسيقاه. لم يخطر ببالي عندما كنت مراهقًا أنني سأصبح يومًا ما مرتبطًا بأحد أعظم الفنانين في العالم. أعتبر نفسي محظوظًا جدًا.

هل يمكنك القول الآن ما إذا كانت هناك خطط لإجراء مزادات أخرى مرتبطة بـ MJ في المستقبل القريب؟

Darren Julien: نعم، سنعرض مقتنيات أخرى لمايكل جاكسون في مزاداتنا السنوية «Music Icons» و«Icons & Idols».

http://www.mjfanclub.net/home/index.php?option=com_content&view=article&id=۵۷۸۰:exclusive-mjfc-interview-with-darren-julien&catid=۸۵:latest-news&Itemid=۸۲