قد تتأخر المحاكمة

كان من المفترض أن تستمر المحاكمة من يوم الاثنين. لكن بسبب الوفاة المفاجئة لأحد أفراد عائلة شاهد من جهة الادعاء، قد تتأخر المحاكمة قليلًا.

ألغى البروفيسور شافّر جلسة المحكمة يوم الجمعة حتى يتمكن من حضور مؤتمر في شيكاغو. لكنه لم يذهب لأن والده توفي. وفي يوم الجمعة، أعلن المدعي العام والغرِن في المحكمة أن المحاكمة قد لا تستأنف حتى يوم الثلاثاء.

أمس، ظهرت في المحكمة—مع تأخر بسيط—قصة ديفيد والغرِن واستبداله، ديبورا برازي، واصطحبوا ذلك مع القاضي باستور، الذي لا يأخذ المزاح على محمل الجد. وبأسلوب توبيخي، طلب منهم:

"لقد تأخرتم 6 دقائق. ما سبب ذلك؟"

والغرِن: "لقد تأخرنا، سيدي القاضي. نعتذر."

قال باستور إن هذا الخطأ حدث مرة أخرى. ثم أمر بأن يدفعوا غرامة قدرها 10 دولارات عن كل دقيقة تأخير. وبذلك، خسر المدعيان معًا 60 دولارًا.

في الجلسة غير الرسمية أمس، قال والغرِن إن شاهدهم سيكون على منصة الشهادة لمدة يوم واحد على الأقل. كما أعلن نارج غورجيان من فريق دفاع موراي أنهم على الأرجح سيستدعون جميع شهودهم إلى المحكمة بحلول الجمعة أو الاثنين المقبل.

تتضمن قائمة شهود الدفاع عدة أطباء، إضافة إلى عدد من المرضى السابقين لكونراد موراي.

أمس، اعترف محامو دفاع كونراد موراي بأنهم قبل أشهر من بدء المحاكمة كانوا يعلمون أن نظريتهم حول وفاة مايكل بسبب شرب البروپوفول ستصل إلى طريق مسدود. لكن المحكمة، من جهة، اعتبرت إصرار الدفاع على هذه النظرية بهدف إظهار براءة كونراد موراي، ومن جهة أخرى، أكدت ادعاء الادعاء بأن الموت نتيجة شرب هذه المادة أمر مستحيل.

وفي يوم الأربعاء، صدم محامي الدفاع مايكل فلاناغان ودهش القاضي والمدعي العام عندما قال—بالاستناد إلى دراسة—إن البروپوفول لن يتم امتصاصه في الجسم عبر الشرب.

وفي يوم الجمعة، اشتكى المدعي العام والغرِن إلى القاضي من أن محامي الدفاع يغيّرون وجوههم وتعبيراتهم باستمرار، ويقدمون قصة مختلفة في كل مرة.

قال فلاناغان: "سيدي القاضي، هذا غير صحيح!"

فقال والغرِن، في حالة عدم تصديق: "غير صحيح؟"

ثم أوضح فلاناغان أن الأمر في الحقيقة أنهم كانوا يعرفون منذ شهر مايو من هذا العام أن البروپوفول لا يتم امتصاصه في الجسم عبر الشرب، لكنهم مع ذلك أصرّوا على هذه النظرية. وكان أساس الحكم هو دراسة أجراها شاهد الادعاء، ستيفن شافّر.

بعد ذلك، قال باستور إنه لا علاقة له بالخلاف بين المدعين والمحامين: "الأمر ببساطة هكذا."

وبذلك، سمح محامو الدفاع لمكتب الادعاء بالاستمرار في سرد قصة كانت بلا أساس منذ البداية. والآن، ظهرت إمكانية أن يكون لدى محامي الدفاع استراتيجية مخفية.

قال توماس ميزيريو، محامي دفاع مايكل الرئيسي في محاكمة عام 2005، إن أداء محامي الدفاع كان غير مشرف، لكنه أشار إلى أنه قانونيًا لا توجد لديهم أي التزام بإبلاغ الادعاء باستراتيجياتهم.

"في هذه القضية، لم يتم انتهاك أي قوانين. ينبغي التعامل مع الأمر بروح الفروسية، لكن لا داعي لإبلاغ الطرف الآخر بتفاصيل استراتيجية الدفاع. وربما حتى فريق الدفاع لم يكن متأكدًا من البداية ماذا سيفعل بهذه النظرية."

أقصى عقوبة يواجهها كونراد موراي في هذه التهمة هي أربع سنوات في السجن. وإذا تم رفض هذا الاحتمال، فستكون هناك فرصة ضعيفة لأن يحصل على الإقامة الجبرية في المنزل. وبموجب قانون تم إقراره مؤخرًا، يمكن للمتهمين الذين تثبت إدانتهم دون ارتكاب عنف أن يحصلوا على الإقامة الجبرية في المنزل.

المصدر: eMJey.com / CNN