الجلسة القضائية الحادية والأربعون

في جلسة المحكمة اليوم، شهد موظف في البنك أن مارك شافل، أحد موظفي مايكل جاكسون، سحب مبلغاً إجمالياً قدره 1.5 مليون دولار من حساب يخص نيفرلاند—وهو حساب لا يسمح بالسحب منه إلا لمايكل جاكسون وهو فقط—مرتين في أوائل عام 2003.

واصلت بيفرلي فاغنر القول إن شافل سحب المرة الأولى في 2 أبريل 2003: شيك بقيمة مليون دولار، وبعد أسبوع شيك آخر بقيمة 500,000 دولار من نفس الحساب.

تزعم النيابة أن مايكل جاكسون أمر شافل بدفع هذا المال كأجور للشركة مقابل إنتاج الجزء الثاني من “Living with Michael Jackson” لفرانك كازينو، وهو موظف آخر من موظفيه.

تدعي النيابة أن جاكسون وموظفيه أجبروا عائلة المدعي على الإدلاء بتصريحات إيجابية عن مايكل جاكسون.

في النهاية، قالت فاغنر إنه لم يكن بالإمكان تحديد ما إذا كان شافل قد سحب من الحساب بأوامر من مايكل جاكسون، أو ما إذا كان مايكل جاكسون على علم شخصي بسحوبات شافل من ذلك الحساب.

كان كريغ بونر، المحقق الشرطي، الشاهد الثاني في جلسة اليوم. شهد حول المكالمات الهاتفية المسجلة التي جرت في نيفرلاند في الأيام التي سبقت وبعد عرض الفيلم الوثائقي “Living with Michael Jackson” على التلفزيون بين موظفي جاكسون وعائلة المدعي.

قال بونر إن هذه المكالمات الهاتفية كانت مرتبطة باليوم الذي سبق بث الفيلم الوثائقي على التلفزيون.

سبق أن شهدت والدة المدعي أنه خلال مكالمة هاتفية مع مايكل جاكسون، أخبرها أن حياة أطفالها في خطر، ثم طلب منهم حضور مؤتمر صحفي في ميامي.

تزعم النيابة أن هذا الحادث كان جزءاً من خطة مؤامرة لسجن عائلة المدعي في نيفرلاند.

في إجابته على أسئلة روبرت سانجر، محامي الدفاع، كشف بونر أن تحديد ما إذا كانت هذه المكالمات الهاتفية قد جرت بمعرفة مايكل جاكسون أم لا كان أمراً مستحيلاً.

يخطط محامو الدفاع لطلب من القاضي ميلفيل رفض التهم الحالية الموجهة لمايكل بسبب نقص الأدلة.

قد يظهر مايكل أيضاً على منصة الشهود للدفاع عن نفسه. ولم يعلن محامو الدفاع بعد قرارهم النهائي في هذا الشأن.

المصدر: Yahoo News