محامو جاكسون يتحركون لإبعاد توم سنيدون عن القضية

وقّع محامو مايكل جاكسون، يوم الاثنين، مقترحًا لإزالة توم سنيدون من التعامل مع تهم إساءة مايكل جاكسون الجنسية إلى فتى. ومع ذلك، ظلت الأسباب والإجراءات وراء هذا القرار سرية تمامًا. وكغيرها من الخطط الأخرى، تم ختم هذه الخطوة من قِبل روبرت سانجر (المحامي). وقال سانجر إن ختم الالتماس كان ضروريًا لأن محتواه يتضمن إحالات إلى تفاصيل أخرى مختومة، بما في ذلك أمور من اكتشافات أخرى، وكتابات من هيئة المحلفين الكبرى، وتقارير التحقيق، والمعروضات، ومعلومات تحديد هوية الشهود. وأعلن القاضي ميلفيل أن معظم أجزاء هذا الإجراء ستظل سرية. تُبنى تحركات مثل إبعاد توم سنيدون عن دعوى قضائية عادةً على ادعاءات مثل العداء الشخصي وتضارب المصالح أو الخلافات القائمة على الذوق. ويعتقد محامو جاكسون أن توم سنيدون يحمل ضغينة شخصية ضد مايكل جاكسون، وأن سبب ذلك هو إخفاقه في ادعاءات عام 1993 المتعلقة بإساءة جنسية تتضمن مايكل وفتى آخر. وقال ستيف كرون، محامي الدفاع، إن المحامين عادةً ما يدّعون في مثل هذه الالتماسات أن رئيس فريق المدعي قد تورط في مثل هذه المنازعات والتصادمات مع جانب المتهم إلى درجة أنه غير قادر على اتخاذ قرار عادل بعيدًا عن الكراهية—وبالتالي يفتقر إلى المؤهلات. وقال كرون: "إن فرصة واحتمال النجاح في مثل هذه الالتماسات منخفضة جدًا. وقد يكون الأمر غريبًا وغير معتاد أن يقوم القاضي بإزالة، في الوقت نفسه وبشكل مفاجئ، كامل طاقم مكتب توم سنيدون من القضية." وبحسب لوري سون، أستاذة القانون في جامعة Loyola University، إذا تمت الموافقة على هذا الالتماس والقرار ودعمهما، لكان يتعين على مكتب محامي الولاية تولّي متابعة دعوى الشكوى. وقالت: "إن تقديم هذا الالتماس أمر طبيعي ومفهوم تمامًا. حتى لو لم تكن هناك آمال في النجاح، فإنه لا يزال يستحق المحاولة." وقد دفع مايكل جاكسون بأنه غير مذنب بالاتهامات الموجهة إليه، ومن المقرر أن يمثل أمام المحكمة في 31 يناير 2005.

المصدر: Associated Press